Ich darf euch noch nicht zu viel verraten (zumindestens nicht öffentlich oder so, das es anschließend rumgeht ;p ) - es gibt eine gewisse Anime-Con in Deutschland die sich u.A. in eurem Lieblingsbereich verbessern möchte. Zeitlich liegt sie nach der Winterpause und ist eines der ersten Highlights des Con-Jahres.
Gibt es Dinge die ihr schon immer bei einem AMV-Wettbewerb wolltet? Gibt es Dinge die euch allg. stören/besser machbar sind? Gibt es hier zuuuufälligerweise qualifiziertes Fachpersonal das Lust hat einen tollen AMV-Workshop zu machen? :3
Wie schon oben erwähnt, ich muss das ganze etwas vage halten. Es ist aber in eurem Sinne gedacht - etwas, worauf ihr euch freuen sollen könnt und woran ihr Spaß habt. Fragt notfalls seine Lapsigkeit nach Details.
Inwiefern? “Hektischster Schnitt”, “Meiste Serien in einem AMV”? ;D Ernsthaft fallen mir da als erstes"Einsteiger" und “Experten”-Kategorien ein um z.B. JCD von Nachwuchs-AMV-Macher-08/15 zu trennen und beide, gemessen an ihrem Können in der Kategorie, fair zu messen. Entspricht das deiner Vorstellung?
Pokale und Urkunden… repräsentative Urkunden zum Einrahmen sollten sich hinbekommen lassen, Pokale werden schon schwieriger weil ja alles immer an ein Budget gebunden ist.
Koks wird denke ich auf keiner Con in Europa erlaubt sein, Nutten sieht man ja nicht unbedingt an das sie welche sind… aber die darfste dir schon selbst organisieren.
Denke eher sowas wie Dance AMV, Story AMV, Romance AMV das fehlt iwie denn ich persönlich finds eher schwer 2 AMVs dieser arten zu vergleichen & die bessere dabei zu finden
So ist das, man kann kein Action AMV mit einem Drama AMV vergleichen, weil sie auf verschiedenen Schienen laufen und kaum gemeinsame Merkmale aufweisen. Wenn es jedoch eine Drama und Aktion Kategorie gibt, kann man zwischen zwei Aktion Videos das bessere erkennne, weil mehr “bäm in ur face” oder zwischen zwei Drama AMVs, weil das eine eine besser Story erzählt als das andere.
wenn man kategorien einführt dort dann sollte man das aber auch gleich in der anmeldung mit vermerken, denn wenn jemand anderes mein video einsortieren sollte dann wird er sicher was falsches machen… geb ich dir brief und siegel drauf…
man sollte aber auch eine offene rubirk dann rein machen denn manche video lassen sich so nicht kategorisieren… siehe lapskaus werke… ok bis auf wurst sind seine restlichen dinger weder action noch story noch sonnst iwas was einem bekannt ist… bis auf kranker scheiß aber das sollte man so denke ich nicht als kategorie einpflegen
falls man dann nochmal drüberschaut bei der offenen rubrik und sieht selbst eine subjektive tendenz zu einer bestehenden kategorie kann man ja den teilnehmer nochmal anhaun.
was mich wichtig wäre wäre ein voting fernab einer jury… es sollte eine gruppe von leuten geben die auswählt was gezeigt wird (ferner es ähnlich wie bei der nichi gehandelt wird) und dann nurnoch publikum und editor wertung premieren.
easy going
Das größte Problem was ich mit der Kategorisierung in verschiedene AMV-Genres sehe ist die zu erwartende Menge an Einsendungen. Nehmen wir mal an die Convention bekommt 15 AMVs eingeschickt - für bestimmte Kategorien endet das dann wie beim Game Video Contest auf der Connichi (was langweilig ist), andere werden vermutlich überfüllt sein.
Grundsätzlich bin ich der Idee nicht abgeneigt, nur befürchte ich das dann jemand die Anmeldung durchliest und sich eine der unpopulärsten Kategorien angelt um “einfach mal abzuräumen”. Und unendlich Preise kann man ja auch nicht vergeben.
Noss’ Idee gefällt mir, über so etwas hatte ich auch schon nachgedacht (seit gewissen “Twincest”-AMVs, hust hust).
Wärt ihr denn grundsätzlich einer Kategorisierung in “Experten” und “Beginner”-AMVs abgeneigt? Es wäre meiner Meinung nach insgesamt einfacher zu sortieren, auch wenn hier natürlich das Potential besteht das sich wer mit einem anderen Nickname anmeldet nur um dann die “Beginner”-Kategorie plattzumachen mit seinem “ersten AMV”.
das mit den kateogrien ist soweit nicht schlecht wenn man eben ein minimum an einsendungen hernimmt damit die kategorie existent belibt… würden zu wenig reinkommen kommen sie halt in die overall kategorie…
aber ich stimme uwe zu das mit kategorien ist schwer und weil die meisten eben publikumslieblinge basteln wollen oder würden würden viele der kategorien wohl verkommen
eine aufteilung in expert und beginner is allerdings genauso humbug, denn kaum einer kennt wirklich alle editoren… jetzt lass da mal spaßeshalber nen franzosen den bei uns keine sau kennt teilnehmen, der sich selbst noch als beginner einstuft aber wesendlich höhere qualität abliefert… dann haste ausgeschissen und das würde dann auch jeder sehen, zumal ich es auch ein kleines bissl diskriminierend gegenüber den “jungen” editoren finde, denn gerade die wollen doch sicher sehen wie gut/schlecht sie bei einem allgemeinen contest abschneiden.
wichtig fände ich das die raitings offen gelegt werden, für die die eben keine platzierung oder veröffentlichung an der con bekommen haben. nur um zu sehen und zu wissen wie hoch man bewertet wurde.
Wenn es festgelegte Kategorien gibt: Die Einsender sollten sich in die Kategorien wünschen dürfen. Wenn der Wunsch gar nicht passen sollte, dann bitte eine Verschiebung nur in Rücksprache. Überhaupt ist Kommunikation mit den Teilnehmern was feines. Lass sie wissen wie viele Teilnehmer sich schon angemeldet/eingeschickt haben in welchen Kategorien. Dann sollte das Abstauber-Problem auch nicht so leicht passieren.
Falls dann wirklich fast keiner was einschickt. Dann sollte trotzdem einer gewinnen. Auf Platz 2 und 3 würde ich in diesem Fall jedoch verzichten. Bei exklusiv erstellten Videos finde ich das besonders wichtig. Immerhin hat sich zumindest einer die Mühe gemacht. Das haben alle anderen nicht.
Um “Zu Wenige Einsendungen” einzugrenzen sollte von allzu kreativitäts-eingrenzenden oder zu feinen Kategorien abgesehen werden.
Urkunden sind was feines. Für so Animufreaks ist zwischen den ganzen Ayanami Rei Figuren bestimmt auch noch Platz für einen Pokal.
Mache bitte auf gar keinen Fall eine Unterscheidung zwischen “Anfängern” und “Fortgeschrittenere/Experten/Profis(lol)”. Das ist einfach hirnrissig in diesem Hobby. Jeder Teilnehmer hat theoretischen Zugriff auf dieselbe Software.Genug Hardware kann auch jeder haben, jeder Gamingrechner hat mehr als genug Leistung zum Video editieren. Selbst ein Aldirechner könnte das wohl. “Nicht die Computer machen die AMVs, sondern der Creator.” - frei nach JZD
Wenn du Anfänger anspornen willst, mach eine Sonderauszeichnung “Best Newcomer”. Das erfordert von dir aber einen kompetenten Blick über die gesamte(!) Community zu haben. Ansonsten weisst du ja nicht wo der herkommt und ob er wirklich noch nichts davor gemacht hat. Viel Glück dabei. Mir wäre es die Zeit und das Drama nicht wert.
Danke! Wie schon gesagt, Urkunden sind auf jeden Fall drin und ein “Zuckerl” oben drauf auch.
Wegen den Kategorien bin ich selber immer noch am grübeln - einerseits ergibt es Sinn, andererseits nicht. Mal sehen - bald steht auch fest wessen Entscheidung es sein wird (oder auch nicht), dann kann ich euch auch mehr verraten.
Gäbe es denn eurerseits irgendjemanden der gerne mithelfen würde bei einem AMV-WB in Westdeutschland?
Ich glaube es gibt einige die da gern helfen würden. Gerade wenn es um das eigene Hobby geht, sind die meisten Menschen Feuer und Flamme. Aber was verstehst du denn unter “Hilfe”?
In der Jury sitzen und die eingesendeten AMVs bewerten?
Rücksprache mit der AMV-Community halten?
Das organisieren der Preise/Urkunden?
Das Moderieren des AMV-Wettbewerbs?
Sich darum kümmern, dass die Technik während der Veranstaltung funktioniert und für evtl. Probleme bereitstehen?
Die Security spielen, falls es zu rangelei kommen sollte?
Die andere Sache: Wäre dass dann rein ehrenamtlich?
Ist der Eintritt frei?
Bekäme man dafür Kost und Logis?
Zahlt man die An- und Abreise?
das fehlt iwie denn ich persönlich finds eher schwer 2 AMVs dieser arten zu vergleichen & die bessere dabei zu finden