Da es gerade viel Aufregung um den Nichicontest gibt wollte ich hier mal anfragen wie es denn bei anderen Contests funktioniert, sowohl mit der abstimmung der jury als auch mit der organisation und auch wie solche sachen den Puplikum wo anders schmackhaft gemacht werden und auf nichi mehr könnte.
ich wittme mich hier gleich mal dem bewertungssystem das man maybe auf nichi verwenden könnte.
ich hab das ganze schon etwas mit sumi und Maniac durchgesprochen und wir sind draufgekommen das es doch ne fixe idee währe wenn das Puplikum mitentscheidet wer gewinnen soll und wer nicht.
Im Vorfeld würde natürlich eine Jury Videos in verschieden Kategorien nominieren.
Beispiel:
Best Effect:
Video A
Video B
Video c
Best Flow:
Video A
Video B
Video c
Best Action:
Video A
Video B
Video c
Best Comedy:
Video A
Video B
Video c
Best Other:
Video A
Video B
Video c
und unter diesen nominierten videos können die besucher des contest wählen, das video das die meisten stimmen bekommt ist dann gleich noch der gesammtsieger.
dies währe natürlich eine möglichkeit für exklusiven contest.
natürlich tut sich hier das problem des puplikumsvotings auf, jedoch hatte maniac oder sumi hier schon eine gute idee… nämlich mit einem 0800-Telefonvoting… ja wir wissen alle das das dem veranstalter geldkostet, aber sowas kann man ja zb auch mit nem spendenaufruf organisieren, denn wenn nur die hälfte der leute die den contest anschaun woll nen euro spenden is das geld sicher drin.
diese art der berwertung und auswertung hat natürlich zur folge das man leute braucht um die anrufe entgegen zu nehmen oder eine telefonanlage um die stimme zu zählen oder sowas in der richtung und ja auch mehr zeit währe hier von nöten, da man ja erst mal die videos zeigen muss und dann an einen späteren zeitpunkt oder einem anderen tag die gewinnern presentiert und preisverleihung macht, verner preise überhaupt drin sind.
dies ist natürlich nur eine idee und austausch, verbesserung oder ganzer umstrutz oder einfach nur meinung währen hilfreich um flo auch ein komplettes konzept wie man es durchziehen könnte vor zu legen, als nur zu sagen “da könnte man was anders machen” oder ähnliche sachen.
das kannste doch ganz einfach über leuchtstäbe machen
und dann wird kurz gefragt: kategorie blabla
und dann gibt es 3 farben
und die werden dann hoch gehalten…
wenn es keine deutliche mehrheit gibt, kann man dann immer noch pegelmessung hinzuziehen
aber sind leuchtstäbchen nicht etwas teuer, vor allem bei so vielen leuten den überblick zu behalten und ab zu zählen kann ich mir recht unmöglich vorstellen oder?
ich würde das publikum eh nicht dazu ziehen
nur beim publikumsliebling… und das wird ja eh schon getan…
der normale dumme user kann eh nicht unterscheiden was gut und was schlecht ist
die sehen ihre lieblingshelden mit nem lied was ihnen gefällt
und schon ist das video UNGLAUBLICH
Ich hab diesen Sommer meinen ersten Con-AMV-Wettbewerb erfolgreich geleitet mit 18 Einsendungen.
Zuerst einmal:
3 Videos pro Kategorie ist viel zu viel. Ich möcht mal das Sponsoring erleben bei dem sich für so viele Gewinner viele gute Preise ausgehen. Dann möcht ich noch die Orga sehen die dir das genehmigt ;D
Zest seine Methode finde ich eigentlich ziemlich cool. Also mit einer guten Moderation kannst du dann sicher eine super Stimmung abgeben. Nur… wie zieht man das bei mehreren Videos ein? Da braucht man wahrscheinlich einen Helfer als Notar. Du erklärst dich ja schon dumm und dämlich wenn du sagst welche Farbe für welches Video steht.
Telephonanrufe:
Eh… das wird mir zu “kommerziell”. Wie eine Popstars Show =/ Die Idee ist nicht so schlecht. Stell dir vor es geht mit SMS und man sagt, dass man dann pro SMS so und so viel Geld spendet. Also mit sowas könnte ich mich sicher anfreunden!
Meiner Meinung nach ist ein ausgedruckter Zettel mit allen Teilnehmern drauf und Platz für Notizen noch immer die praktischte Abstimmmöglichkeit.
Jeder Zuseher bekommt dann einen Punkt pro Kategorie.
Ich habs so gemacht, dass jeder Zuseher 3,2 und 1 Punkt hat zum Vergeben. Das Video mit den meisten Punkten gewinnt dann. Schlechte Idee… Zählt das dann mal am Samstag nach der Con bei 500 Zetteln
Man kann sagen was man will, aber es ist nunmal so. Da hast du absolut recht und daran wird sich wahrscheinlich nie etwas ändern. Deshalb bin ich ein Verfechter von Jurypreisen auf Con-Wettbewerben! Publikumspreise schön und gut, aber nur als Zusatz.
Der einzige Publikumspreis der sich wirklich etwas bringt ist bei Casting Shows. Da findet man schnell die Mehrheit der Käufer
ja es sollen ja nicht 3 gewinner sein, sonder 3 nominierte ;3
bei 4 kategorien währen es dann gerade mal 4 gewinner und das ist doch eigentlich nicht viel denke ich ö.ö
ja das mit den zuschauern is so n zweischneidiges schwert… einerseits meinen wir die wir soviel technick usw reinstecken und alles am video machen sie sein dämlich weil sie nurnach anime und musik gehen, andererseits fängt man als amv-viewer eben genau so an… wird sich wohl kaum wer hingesetzt haben und bei seinem aller ersten video das er gesehen hat gemeint haben “hey die effecktgebung und der flow sind im syrealistischem mix zwischen musik und anime echt geil geworden” oder?
und obs uns gefällt oder nicht, aber gerade diese “standart”-viewer machen den großteil des puplikums aus und erst dadurch das sie mehrere gutgemacht videos gesehen haben steigt auch das interesse an der ganzen sache… dann können die sowohl einfache liebhaber werden als auch selbst zum editor mutieren.
@Noss:
Ich will ja nicht auf die Leute runterschauen und schlecht von ihnen reden. Aber naja… Sagen wir es mal so: Publikumspreise sind eine frustrierende Sache für den gekonnten Editor.
Meine Lieblingsbewertungsart für <30 Videos:
Beste Technik, Bester Inhalt, Gesamtpreis, Publikumspreis
Dann hab ich etwas missverstanden! Klingt aber so nicht schlecht.
Die Kategorien halte ich für dumm! Das beste Drama/Video kann immer noch schlechter sein als das 4te action video … Die Nichi hat nur 30-40 einsendungen, schätze ich … das geht damit nicht auf!
Was eine alternative wäre ist das holländische System (mit Ergänzungen)!
Flo’s Jury wählt 10-15 Videos aus dem Pool aus, die auf jeden Fall gezeigt werden. Alle anwesenden Editoren dürfen voten und der Rest wird mit Leuten aus dem Publikum aufgefüllt (etwa 30-40 Leute … denk Malte kann die Auswahl treffen oder random Gegenstände ins Publikum werfen und wer sie fängt GEHT IN EINE FREIGEHALTENE REIHE IN DER MITTE zwecks besserem klang). Jeder der Editoren und ausgewählten Zuschauer bekommt Zettel/Stift und gibt Punkte von 1 bis 10 für die 10-15 videos. Sobald alle durch sind werden die Stimmen gezählt und der Sieger sofort oder am Tag drauf gezeigt. Einen Unterschied zwischen Editor und Zuschauer würde ich beim voting nicht machen. Platz 1 bis 3 sollten bei der Siegerehrung nochmal gezeigt werden sowie evtl der Publikumsliebling, wenn er nicht gewonnen hat. ALLE verlierer-exklusiven-videos, die das judging durch flo’s team nicht überstehen werden (solange sie nicht gegen die Regeln verstoßen) über 2 Best of the Rest Sitzungen hinweg in einem der kleinen Videoräume am Sontag Vormittag und Nachmittag im Slot von moe/tsundere Serie nr.2076 Ep 1-2 gezeigt.
Ihr könnt das gleich so übernehmen und ins Regelwerk schreiben. Denke das baut sehr gut auf eurem bisherigen Contest auf.
Mir kommts ja irgendwie so vor als würde das auch teilweise auf die Jury zutreffen aber egal (die Flut an deutschen Liedern und der Mangel an gezeigten Drama-Videos können ja auch immer Zufall sein)
Jedenfalls wollt ich sagen, ich find das was Uwe geschrieben hat ganz gut eigentlich, oder auch das mit den Leuchtstäben hätte was. Klar ist die Meinung der Zuschauer sehr wichtig (und nen Publikums-Liebling find ich auch immer gut), aber die Editoren kennen sich halt doch besser aus und achten auf mehr Sachen als Leute die noch nie ein AMV gemacht haben.
Wenn man alles so durchliest, weiß man nicht genau was man davon halten soll.
Ich konnte leider nicht zur Connichi, aber so wie`s aussieht, wurde es als etwas enttäuschend beschrieben.
Leider wurde mein Love-Drama AMV auch nicht gezeigt (habe mich dafür extra auch viel Mühe gegeben um es rechtzeitig fertigzustellen, da dachte ich schon, dass dies mein bestes Drama-AMV geworden ist, hatte ich noch die Hoffnung, dass es gut ankommt), da manche Kategorien wie gesagt oft bevorzugt und benachteiligt wurden, fände ich auch schade, dass es auch kein Best of the Rest gegeben hat (da man die anderen AMVs auch gerne sehen möchte).
Stimme den meisten zu, was die Verbesserungsvorschläge angehen, würde mich auch für einen Download-Batch/Bittorrent-File mit alle eingesendeten AMVs (je Connichi) freuen. Ich (und mein Bruder) wollten nächstes Jahr zur Connichi, da hoffe ich, dass alles gut geht. ^^
was mir hierzu noch einfällt… ich bin mir nimmer sicher ob du mir das schon mal gesagt hast… aber meine frage hier:
wie handeln die editoren das dann mit ihren eigenen videos ferner sie vorhanden sind? wie werden die vom eigenen editor bewertet?
So da jetzt auch schon wieder der Kartenverkauf der Nichi begonnen hat wollte ich hier auch mal fortfahren, abslichtlich mit doppelpost damit mans auch sieht…
Also:
wir einigten uns ja soweit schon das cenits idee, die holländische bewertungsmetode in angepasst form zu übernehmen zu übernehmen, gut ist bzw passender ist als das was bis jetzt abgegangen ist…
ich finde allerdings das das werfen von gegenständen zu stark einschrenkt, ferner malte nur von der bühne aus rumwerfen würde (hinzu kommt was würde er denn werfen?)… könnte man es hier nicht so machen das man erst ne randoomliste von zahlen erstellt (soviele wie es eben jurymitglieder aus dem puplikum geben soll)… dann noch zettel/lose drucken, soviele wie es sitzplätze gibt und dann halt fix hintereinander aufrufen… zettel/lose würden halt beim reingehen in den saal verteilt werden… währe zumindest noch eine idee…
hätte hierzu noch jemand was bei zu tragen bzw vorschläge ab zu geben?
fände es nämlich gut wenn wir alle uns in die organisation des contest mehr mit einbringen und celes mehr trietzen das er uns mit einbeziehen soll was die generele orga angeht
Dein Engegament in Ehren, aber weder Du noch sonst wer hier (bis auf Celes und evtl. Mo?) stellt die finale Entscheidungsinstanz dar. D.h. “wir übernehmen” schon mal gar nix.
Davon abgesehen:
Unterstützung anbieten, Vorschläge machen, Celes kidnappen: Daumen hoch!
das war weniger so gemeint als das man es jetzt so zu machen als das das wir uns auf einen vorschlag einigen den man celes auch schmackhaft machen kann mit genügend fackten und einem gut durchdachten system ^^
sry hatte mich wohl etwas unschön ausgedrückt ^^"
einfach nur hingehen und von 10 leuten 100 verschiedene sachen vorschlagen lassen, dann wird er alles verwerfen und einfach wieder das alte system verwenden… deswegen: vorbereitung is der erste schritt zum erfolg… denk ich zumindest…
